|
將在立法院闖關的《反滲透法》草案，由於條文對「犯罪」態樣規範不明確，一群不具名的檢察官，從辦案實務面提出警示，認為這種模糊空間可以做出各種解讀，等於撒下大網，幾乎所有的兩岸交流行為全數中箭，且各行政機關都有移送、函送權，如同戒嚴時期警總復辟，「若立法通過，無異遍地是警總」。 法律開外掛 紊亂民主法治 一名檢察官情緒激動表示，台灣標榜人權，但是這種規範不明確的立法，各機關都能移送、函送，案源勢必大增，檢察官就勢必受理，淪為變相警總。檢察官執法、認事用法上也擔心隨便入人於罪，感嘆這是「法律開外掛」紊亂民主法治，兩岸交流將進入冰封期，台灣無異鎖國。 另名檢察官指出，大陸各種企業、組織幾乎都有官方色彩，這個法的網撒得太大，如果《反滲透法》草案通過立法，只要兩岸交流，就有可能觸犯。如台北市的「雙城論壇」，是與上海市政府的城市交流，符合草案第2條第2項第1款的境外敵對勢力之政府；台北市長柯文哲參加雙城論壇，只要被認為涉及違反《反滲透法》，就以被送辦展開刑事偵查。 企業或個人 不小心就觸法 另外，類似兩岸企業家峰會、兩岸媒體人峰會，在大陸絕大部分的企業、團體，都是具有官方色彩或有官股情況下，也可能觸法。在大陸的台商，以經商的獲利支持某政治團體，如果被支持的政團又發動公投，雙方就都有可能被視為草案第2條的「捐贈政治獻金從事公民投票案」被法辦。 一名檢察官無奈說，過去《兩岸條例》中規範的文字，雖然也不是極明確的界定，但長期運作下來還算完善，如今《反滲透法》的規範卻更模糊，如同戒嚴時期警總復辟，加上各行政機關都有移送、函送權，就不止一個警總，是到處都是警總。 國民黨總統候選人韓國瑜競總副總幹事周錫瑋說，戒嚴時期牽涉國家安全、有內亂外患之嫌，一定要與對方叛亂組織有暴力、脅迫行為來破壞國土或變更國體，才構成犯罪。但《反滲透法》通過後，國安相關單位、行政機構，包括縣市政府，都可用任何理由，只要人民與大陸交流、商業行為，就可視為嫌疑犯，移送檢調偵辦，也就是不經完整法律程序及犯罪事實，就可入人於罪，這是全世界絕無僅有、侵犯人權比過去戒嚴時期更嚴酷逾萬倍的極可怕惡法。 周錫瑋批蔡 要當獨裁總統 周錫瑋強調，蔡英文強推《反滲透法》，就是要恢復戒嚴，要當獨裁總統、戒嚴總統；國民黨前主席、台南第六選區立委候選人洪秀柱昨天也批評這套《反滲透法》草案可能讓台灣走倒退路，限制兩岸和平交流與相互訪問，形同限制人民言論自由，讓人覺得惶恐與害怕，是「比威權時代還要威權，比戒嚴時代還要戒嚴的法」。 | 
發表於 2019-12-21 14:22:46
收藏
贊(